Wszechświat jednak jest zakrzywiony?

- pyta Eine. - I odpowiada matematycznie:

Wszechświat jest 4-wymiarową hiper-kulą o brzegu w postaci 3-wymiarowej sfery ekspandującej.

Ale co to znaczy fizycznie, nie wie nikt. - Fizycy znów dotarli do ostatecznej granicy poznania.
.

W świecie wirtualnym czas szybciej płynie

To znaczy przy komputerze, daleko od ludzi. - Już godzina 1:00.

Szybciej i przyjemniej. Spokojniej. A mimo to, nie relatywistycznie. - Relatywistycznie czas płynie w obrazach świata, w obrazach ruchomych obiektów. Ale nie w ich źródłach, w obiektach generujących swoje obrazy, w nich zawsze jest czas "spoczynkowy".

Trenuj dopplerowskie widzenie świata, oswajaj się, bo ten wzór zmienił oblicze świata

Zapamiętaj:

Nie widzisz świata - widzisz tylko jego obrazy.
I to je opisuje STW, czyli szczególna teoria względności Einsteina.
Nimi oddziaływają obiekty materialne, fermiony, a nie bezpośrednio.

Czy fizyka może nie pytać o Zasadę Świata - o to jaki jest świat ?

Profesorzy współcześni mówią że tak. Korporacja Absolwentów Akademii 1-szo Majowej.

To jaki jest świat ?

http://www.clown-gestalt-rr.com/

  - Który?

    Bo na przykład martwej materii może wystarcza świat spostrzegany. Oddziaływujący uśrednionym chaosem energii wszystkich uderzających w nią jednocześnie, różnych i różnie opóźnionych obrazów. Z róż­nych miejsc, chwil, epok, miliardów lat. Różnie oddalonych obiektów. Może nie interesuje jej krzyk ćmy zagubionej w tym szumie, ale nietoperz musi ją zlokalizować - na odległość, własnym krzykiem. A człowiek spytał jak on to robi. - Pytając o to jaki jest Świat, pytam o rządzące nim Prawo. - Ale nie pytaj czy to Świat, czy tylko jego obrazy - to wszystko on. Świat obiektywny. - Bo Świat to źródła, interferencją zderzające się sygnały jeszcze w locie i już uderzające w odbiorniki (oddziaływujące z nimi) tych źródeł obrazy. - To wszystko jest - materią, w czasoprzestrzeni, dla jednych sygnałem, dla innych obiektem.

    Bo np. ta na Słońce spadająca góra. Dla niego zaledwie informatyczna kruszyna. Sygnał, a może tylko jego cząstka. Jak Słońce dla galaktyki a jeszcze bardziej dla ich gromad. Które, dla jeszcze większego kosmicznego kolosa, są w bryłkę skupionym pyłkiem. Jak pyłek dla mnie, dla niego atom, pusty prawie dla elementarnej cząstki, samotnej w tym atomowym, bezkresnym dla niej bezmiarze. Która może się nie starzeje i nigdy nie umrze. - Naprawdę, a nie tylko w swym z daleka dla kogoś obrazie.

    Pytając o to jaki jest Świat, pytam o jego fizykę.

    Einstein pierwszy opisał świat zecholokalizowany. Światłem (tak mówił) wysłanym i odbitym. - A nietoperz lokalizuje dźwiękiem - piszczy i słucha kiedy wraca echo.
    - Chyba skąd wraca? - budzi się Markiza.
    - To musi obliczyć.

    Bo nietoperz i radar (i każda echosonda) mierzą tylko chwile wysłania i powrotu sygnałów a wszystko inne z nich liczą - jakimiś wzorami. A one zależą tylko od tego w jakie "światło" (sygnał) kto wierzy.

    - Ale jaki jest Świat?  Prawdziwy...

    Czy naprawdę "takie pytanie nie ma sensu" ?  I czy istnieje "jakiś inny sens" ?  Nie nasz? ...


    A świat nietoperza nie ma gwiaździstego nieba bo przez próżnię krzyk nie przenika. Przez nią trzeba blaskiem oczu.

___________ @ __________

Dobry, a może mądry Bóg miał nielichą zagwozdkę. Bo jaki świat wybrać - najlepszy, najgorszy czy najprostszy? - Że nie wybrał najlepszego, to widać.

A Einstein pierwszy opisał świat zecholokalizowany. I powiedział że to Świat prawdziwy.

 __________________________ 

Powyższy tekst z mojego bardzo starego archiwum. Ale długo był dla mnie filologią - dopiero w marcu 2016 dostrzegłem fundamentalne znaczenie obrazów. Takie jak zjawisko Dopplera. 

Dlaczego antymateria tak szybko znika

Antymateria znika tylko w ruchu zmiennym, w ruchu jednostajnym byłaby wieczna - pokazują to moje minichrony.

Minichrony powstały podczas dogłębnej analizy ruchu po torze odległym od obserwatora.
Na razie analizy tylko kinematyki ruchu po odległym torze prostoliniowym.

 

Kreacja pary obraz-antyobraz ...Nie spostrzegamy odległych obiektów, spostrzegamy tylko docierające do nas ich obrazy. I, ewentualnie, ich antyobrazy. - Antyelektron jest antyobrazem elektronu. A nie obrazem antyelektronu! Antyelektronu niema, antymaterii.
- Ten fakt powinien zmienić twój sposób myślenia. Jak ten że echosonda mierzy tylko chwile wysłania i odbioru sygnałów, a wszystko inne z tych chwil liczy, jakimiś wzorami, a one zależą od tego w jakie "światło" (sygnały) kto wierzy. - Nie tylko wzorami Einsteina.
 

Dalszy tekst usunąłem bo wkradło się do niego jedno wielkie nieporozumienie - odpowiedź poprawna jest tylko w minichronach a nie w echolokacjach. Bo na moich dwuwymiarowych diagramach czasoprzestrzennych t,x jest jednowymiarowa przestrzeń x , nie ma więc w niej odległego toru. Poza tym czym innym jest niewykrywalność własnymi sygnałami, odbitymi od echolokalizowanego obiektu, i czym innym jest znikanie w obserwacji sygnałami cudzymi, wysyłanymi przez obserwowany nimi obiekt.

Poza tym komputer mam dobry ale naprawdę ktoś grzebie w moich bitach. Albo programy nie wyrabiają, bo działam jednocześnie na kilku frontach, nie tylko w tej notce.
    A może to wina edytora SharePoint Designer 2007 - bo np. podczas pisania tej notki jednocześnie udoskonalałem stronę Wewnętrzny (własny) czynnik Lorentza w mojej witrynie WWW i ciągle było gorzej. A teraz, po restarcie PC, w edytorze nadal jest źle ale w przeglądarkach jest idealnie, tak jak chciałem. - A ja dużo grzebię w kodzie, nie tylko WYSIWYG, i widzę że kod jest dobry więc dobrze powinno być.


Nie spostrzegamy świata - spostrzegamy tylko jego obrazy.

- To jaki jest świat ?      odpowiedź

- Ale dlaczego antymateria tak szybko znika ?! odpowiedź (szybkość znikania antyobrazu zależy nie od szybkości tachionu ale od jego przyspieszenia)

Polecam także notkę Moje kroki milowe do nowej fizyki.
A do moich pytań z fizyki dodaję: Czy zauważono nieruchomą antycząstkę?
I czy zauważono samą antycząstkę, bez cząstki, czyli nie w parze?