Dlaczego w STW Einsteina szybkość jest stosunkiem przyrostu współrzędnej przestrzennej i współrzędnej czasowej a nie ich kontrakcji i dylatacji ?
O tym jest w następnej notce.
O tym jest w następnej notce.
- Dlaczego fala prawdopodobieństwa ma szybkość? - I to mierzoną w metrach na godzinę ... Szybszą od światła. - I w czym ona tak pędzi, w jakim ośrodku? A może tylko w matematyce lub w fizyce, niefizycznej...?
- Czy fizyka której wyniki trzeba renormalizować mówi prawdę o naszym świecie ?
Renormalizacja bezsensowne wyniki uzyskane wzorami owej fizyki zastępuje wynikami uzyskanymi w eksperymentach.
- Czy nie lepiej zmienić taką teorię a nie jej "paradoksalne" wyniki?
- Dlaczego antymateria tak szybko znika ? odpowiedź
Czy zauważono nieruchomą antycząstkę?
Czy zauważono samą antycząstkę, bez cząstki, czyli nie w parze?
- Dlaczego niewyobrażalne światło jest lepsze od niewyobrażalnego eteru ?
Dlaczego fizycy uważają że eter musimy sobie wyobrazić a światła (pola) nie ?
Dlaczego relatywistyczne paradoksy mogą być niewyobrażalne "z zasady", a eter nie ?
- Dlaczego eter z tego powodu odrzucono a paradoksów nie ?
- Czy nie ma znaczenia fakt, że pseudoeuklidesową STW Einsteina zbudowałem euklidesowo?
Czy to co można zbudować euklidesowo może być nieeuklidesowe ?
- Liczby niewymiernej nie uzyskasz z dzielenia liczb wymiernych
- czy nieeuklidesowe uzyskasz z dzielenia euklidesowego przez euklidesowe ?
Czy współczesną interpretację Einsteina teorii względności można ośmieszyć bardziej niż udowodnić że istnieje wyobrażalna (euklidesowa) interpretacja ?
- Dlaczego transformacje nie mogą zmieniać wzorów a mogą zmieniać świat (czasoprzestrzeń) ?
- Czy paradoksy, gdy wiadomo czym są, paradoksami już nie są ?
- Przyspieszoną dylatację, czyli przyspieszony relatywistyczny paradoks czasu, mierzy się w sekundach na sekundę
czy w sekundach na sekundę do kwadratu ?
- Czy fizyka może nie pytać o Zasadę Świata - o to jaki jest świat ?
- Co to jest jednoczesność ?
- Czy wiesz że wewnętrznie niesprzeczne jest każde błędne koło.
- Czy podczas przekraczania szybkości 0,6 c dzieje się coś dziwnego ?
gdy relatywistyczna VR = 0,6 c
to klasyczna VT = c
czyli obiekt jest luksonem.A gdy VR = 0,8c to VT = 2c. Może świat rozszerza się z klasyczną szybkością βT=K-1
a nie z Einsteina relatywistyczną βR ...
A jeśli chodzi o jednoczesność, to odsyłam do mojej notki Kontrakcja Einsteina w mojej witrynie WWW. - Ale i tutaj coś się znajdzie, na przykład w notce Diagramy Minkowskiego trzeba renormalizować.
W tej notce są/będą tylko ważniejsze i krótko sformułowane pytania. Ale spytam tu jeszcze o to
Czy potęga wielkości fizycznej też jest wielkością fizyczną ?
Czy może tylko jej operatorem? Lub jej rezonansem ?!
Na przykład kwadrat prędkości? Na przykład w tym wzorze
← kliknij
- Czy potęgę (pierwiastek) wielkości fizycznej można zmierzyć? Bezpośrednio ... Albo poczuć.
Jak kwadrat wielkości oddziaływa?
← kliknij
- Czym jest kwadrat energii? Prędkości, pędu, masy, temperatury ...
- Jakie własności (właściwości) mają te kwadraty?
- Czy wielkość fizyczna i własność fizyczna to to samo?
- Czy do opisania świata wystarczy czas, odległość i energia?
A może czas, odległość i jakaś stała - może Plancka? h
- Czy istnieje coś niezależnego od odległości lub czasu? Coś fizycznego ...
Relatywista niech zmieni nieskończenie szybki punkt na lukson, czyli punkt o szybkości światła. - W obu przypadkach odpowiedzi będą takie same (już Einstein zauważył że w jego fizyce, relatywistycznej, szybkość światła wywołuje te same skutki co szybkość nieskończona w fizyce klasycznej - na przykład nieskończoną energię) - zobacz.
I ostatnie pytanie: Czy spotkałeś kogoś aż tak mądrego by był mądrzejszy od ciebie?
Pozostałe pytania są wszędzie, a na pewno w notkach zaznaczonych tagiem fizyka-pytania historia-fg - jest on także tutaj, pod tą notką.
A potem przeczytałem moją notkę Jak-zamienić-dżul-na-wat i przypomniałem sobie że dzielenie przez czas lub przez przestrzeń, nie zmienia "substancji" - droga podzielona przez czas, czyli szybkość, nadal jest drogą (przebytą [z tą szybkością] w jednostce czasu). Energia podzielona przez czas nadal jest energią ("zużytą" - zamienioną na inną - w jednostce czasu, podczas pracy). - Podobnie groch rozsypany na dnie naczynia, gdy jego ilość podzielimy przez powierzchnię dna (przestrzeń dwuwymiarowa), nadal jest grochem. Tak samo prąd przepływający przez powierzchnię, lub w czasie ... A teraz, dzieląc jedną wielkość (fizyczną) przez drugą, uważa się że otrzymano trzecią. A to tylko inna ilość, gęstość, w przestrzeni i w czasie.
Uproszczenia mogą wszystko, a to zawsze próżnia, arche. Pierwsza i ostatnia rzeczywistość, "tworzywo z którego powstały [i w które się obrócą] wszystkie rzeczy". - Tak rzecze nawet encyklopedia.
Uproszczenia mnożą byty, gubią informacje, uogólnienia gubią to i to.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Renormalizować trzeba tylko błędną teorię.
Renormalizacja nie naprawia teorii ale fałszuje jej wyniki
- tak "by wszystko się zgadzało".