Zmarł 20.07.2020 r.

jestem poważnie chory

Fizycy spłodzili potwora i zaplątali się w pępowinie

Prof. Eine też.

Ja nie obaliłem STW, obalają ją fizycy, bo ona ich kompromituje. Bo teraz jest wyobrażalna, euklidesowa - taką ją zrobiłem.
    Obroniłem STW, teraz wiadomo dlaczego jest podstawą fizyki. A nie hokus pokus.

    Próżnia (próżnia a nie pustka!) jest kwantowa. Rojem Plancka kwantów h.
    - Równanie próżni - energia Plancka

=====

PS. - @Eine do @Tumalskiego:

"taki model matematyczny  struktury  przestrzeni  w skali  Plancka, zaproponowali  wymienieni w książce autorzy  LQG  i  ma  on  tę własność  że można  formalnie wyprowadzić z niego  krzywiznę  przestrzeni  tak  zdefiniowaną jak  to  Einstein  zrobił,  a ponieważ  w tym  modelu przestrzeń  jest  ziarnista  (kwantowa)  to  i  krzywizna (czyli grawitacja) jest skwantowana. Duże osiągnięcie matematyczne- pozostaje  tylko  sprawdzenie  eksperymentalne  istnienie  :
a)kwantów  przestrzeni
b)  wynikania  z  a)  kwantów  krzywizny/grawitacji.

Może kosmici  to  zrobią(lub  zrobili) bo  mają dostęp  do  dowolnych  wartości energii  ,przecież  u  nas  bywają  często."

@deda do @Einego
"No i dodatkowo takie podejście usuwa różne przykre nieskończoności i rozbieżności z teorii pola."

To jest granie ze mną w kotka i myszkę. Ale coraz bardziej ze mną.
.

W roku 2005 na cały Świat trąbiono 100 lat ! Szczególnej Teorii Względności (STW)

a Ogólnej Teorii Względności (OTW) nie trąbiono, choć to jeszcze większe Einsteina nieeuklidesowe bzdury. Kosmologiczne ... . . .
  

W tej książce jest także Einsteina! Szczególna teoria względności 
- nią Einstein spaskudził fizykę

Ale ja ją wyratowałem - pseudoeuklidesową Einsteina STW uczyniłem euklidesową.

Teraz należy to zrobić z OTW - jej pseudoeuklidesowe paradoksy
zastąpić euklidesową oczywistością.

Nie ma czego się wstydzić.

.

Fizykę współczesną powinna zastąpić fizyka

Przecież to możliwe - ja to zrobiłem, zbudowałem euklidesowo STW (szczególną teorie względności) Einsteina, już w 1986 roku. - Profesorze ,  nie udawaj że o tym nie wiesz.
    Profesorzy udają że STW już nie ma i grzebią w tensorach OTW (ogólna teoria względności). - OTW też należy zamienić w fizykę.

Ale Krzysztof J. Wojtas  (17 stycznia 2020, 22:47) wie już prawie to co ja, a przynajmniej to uważa, bo w komentarzu napisał: "Higgsa" to, po takich inwestycjach, [fizycy] musieli znaleźć i znaleźliby nawet gdyby go nie było (taki jest, moim zdaniem, stan faktyczny).
- A co do kierunków?
Znowu - moim zdaniem,  fizyka poszła w złym kierunku, a przyczyną jest TW, która na min. 100 lat zablokowała inne kierunki myślenia.  Trzeba się wyzwolić z obecnych okowów mentalnych i otworzyć na inne możliwości.

To już coś. Się wyzwala.
.

Zamek na początku lat 1960

Tę lampę ja tam umocowałem.

I taka wtedy była brama

Czy e-aptekarka może cię opiepszyć ?

- Cyborg wszystko może.
.

Nadejdzie godzina w której ten który was zabije będzie sądził że oddaje cześć Bogu. św. Jan 162

Cytat z filmu Middletown.
.

"Pestka" - dziewczyna od Andersa

Kup i czytaj.

Arcymistrzyni

.

Aly Raisman -  mistrzyni Olimpijska.

Prof. Eine nadal rozumie fizykę kwantową

A miałem nadzieję że już nie, bo nawet renormalizacje nie pozwalają, bo one tylko pozwalają bezrozumnie liczyć. Sztuczki-kruczki, protezy. - Prof. Eine jest beztroskim fizykiem.
    Szkoda słów.

Foton nie ma ladunku elektrycznego, ani masy spoczynkowej

Nie tylko spoczynkowej - foton ma tylko szybkość c albo go, fotonu, nie ma. - Foton pojawia się tylko gdy uderza w odbiornik z szybkością około 299 792 458 m/s. - Foton pojawia się tylko w odbiorniku.

Foton i elektron - wszystko! - każda cząstka - jest złożona z sub-cząstek. Granicą jej podziału jest fundamentalna sub-cząstka h Plancka.
    Czyli nie zdziwiło mnie to co napisał Wójek Ziggy z Ameryki. Może nawet to przeczytam.
    Ale prawdopodobnie jest jeszcze gorzej.
.

Czy fizyka kwantowa jest taka wspaniała bez renormalizacji czy dopiero z renormalizacjami?

- to pytanie do prof. Jadczyka. - Czy wystarczą postulaty, czy należy dopostulować renormalizacje?
I hamiltonian …
    A mojej fizyki wkrótce będą uczyć w przedszkolach.

Dlaczego w fizyce współczesnej wszystko się zgadza
wyjaśnia Erwin Schrödinger i inni mu równi.

Nawet fizycy nie rozumieją mechaniki kwantowej.

PS. - Ustępuje jadłowstręt, ale wzmaga się wstręt do myślenia.
.

Także Pinopa wie co jest fundamentalną cząstką próżni, ale się wstydzi

- że to takie oczywiste.

- Cząstką próżni - arche! eteru! - a nie pustki. -

Przecież to pokazuje ten wzór - krzyczy o tym. Że kwant działania, h Plancka.

Wszystko jest z nich, z energii chaosu próżni, cząstek h. Także jej fluktuacje.

Nie pije, nie pali i nie tego

- Sabrina Gonzales-Pasterski, młoda fizyczka mądrzejsza od Einsteina.

 Napisała o niej jeszcze młodsza fizyczka w Salon24 w temacie Nauka - redakcja wyeksponowała to na Stronie Głównej.

    Prof. Arkadiusz Jadczyk też o niej pisał. - I Wikipedia.

    Einstein też był kobietą.
.

Piękna i mądra

Sofia Ennaoui

Wszechświat jednak jest zakrzywiony?

- pyta Eine. - I odpowiada matematycznie:

Wszechświat jest 4-wymiarową hiper-kulą o brzegu w postaci 3-wymiarowej sfery ekspandującej.

Ale co to znaczy fizycznie, nie wie nikt. - Fizycy znów dotarli do ostatecznej granicy poznania.
.

Laocoon, a może Laokoon

    zobacz Grupa Laokoona.

Mówiliście że nie będziecie pić
idąc do mnie.
Więc po co?
A ja - jak Laokoon
a może węże
wokół mnie -
bo taki był Laokoon.
Nikt nie wie przez ile ooo...
nawet jaka treść.
Tym bardziej idea.
Bo niby po co
wiedzieć co
lub kto
był Laokoon.

A może to nie Laokoon

ale Neptun?

Prof. Jadczyk zna tych fizyków

- I kto jeszcze?

Rozwijają teorię względności Galileusza. (!)

.

Molekuły i zawiesina - ruchy Browna

A kwanty Plancka są molekułami eteru elektromagnetycznego a zawiesina jest materią, fluktuacją tych kwantów, cząstką, na przykład protonem.

Nie wstydź się naiwnych analogii.

Molekuły są mikro a zawiesiny makro.